Por el momento no disponemos de este producto en tu zona. Puedes revisar tu dirección o descubrir otros productos similares.
Información del producto
La Presencia de la Prueba Anticipada en Nuestra Legislación Adjetiva Penal ha Generado Muchas Discusiones y Posiciones Contrapuestas Antela Problem&AAcutetica Que ha Surgido Para la Aplicación de lo Que Había Sido Extrañoal Proceso Penal Venezolano y Que Solo Estaba Pautado Para el Proceso Civil Conun Tratamiento Diferente y Extraprocesal Cual es el Caso Del Procedimientoanticipatorio Conocido Como Retardo Perjudicial Previsto en el Código Deprocedimiento Civil Sobre lo Que También se ha Tenido Escasa Bibliografía. Las Diversas Posturas Que se Han Asumido y Las Dudaspresentadas en Torno a Distintos Aspectos de Esta Materia es lo Que También Seha Tomado en Cuenta Para Justificar la Elaboración de Este Trabajo Monogr&AAcuteficoque Busca Dar Explicación Para el Mejor Entendimiento y Aplicabilidad Delanticipo de Pruebas Que Debe Tenerse Como Procedimiento Excepcional y Conlugar Únicamente Cuando se Den Los Supuestos de Ley Que Realmente le Dan Basamentoteniendo en Consideración Que la Actividad Probatoria Normal Ordinaria y Mejordeseada es la Que se Lleve a Cabo en el Juicio Oral y Público Con Oralidad Yla Necesaria Inmediación Del Juez o Jueza Que Actúa no Solo Como Receptor de Laprueba Sino a Quien le Corresponde Apreciarla en la Sentencia Estableciendo Loshechos Que se Obtienen y Que Directamente Percibió en el Debate Judicialcontradictorio y Concentrado. Roberto Delgado Salazar